進(jìn)入數(shù)據(jù)大爆炸時(shí)代，企業(yè)所面臨的局面無(wú)疑更復(fù)雜了?？粗找胬鄯e的各種數(shù)據(jù)，相信有不少用戶都有這樣的感覺(jué)：明知面前是座金礦，卻苦于沒(méi)有合適的開(kāi)采方法，只能任機(jī)會(huì)流逝。
當(dāng)然，并不是所有用戶都在坐等時(shí)機(jī)，也有不少在嘗試的。比如有用戶在用分布式平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)的整合、存儲(chǔ)、分析、應(yīng)用，也有用戶在用集中式平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)的工作，同樣還有用戶從分布式平臺(tái)轉(zhuǎn)向集中式平臺(tái)。
究竟誰(shuí)好？各有各的道理，不妨看個(gè)具體的案例，從中或許能受到一些啟發(fā)。
Banca Carige實(shí)踐心得
Banca Carige Group (Banca Carige) 是意大利的一家銀行，距今已經(jīng)有500多年的歷史。其雇傭約6000名員工，有650多個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，服務(wù)120萬(wàn)客戶，年?duì)I業(yè)總額超過(guò)8億歐元。
隨著銀行業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)不斷轉(zhuǎn)向移動(dòng)端，Banca Carige憑借500多年服務(wù)客戶的經(jīng)驗(yàn)，果斷地提出了改進(jìn)計(jì)劃，即通過(guò)數(shù)據(jù)分析更好地了解客戶行為，從而達(dá)到吸引新客戶服務(wù)老客戶的目的。
最終Banca Carige選擇了IBM 大型機(jī)作為未來(lái)的業(yè)務(wù)承載平臺(tái)。至于原因，就像Banca Carige 的ICT治理經(jīng)理Daniele Cericola所講，“在銀行業(yè)中，可用性與安全性對(duì)于業(yè)務(wù)而言至關(guān)重要，而大型機(jī)的這些性能都經(jīng)過(guò)了實(shí)踐檢驗(yàn)，這一事實(shí)使其自然而然成為了我們新計(jì)劃的平臺(tái)之選。”
從這個(gè)角度看，Banca Carige選擇大型機(jī)更多還是從安全性、可用性方面出發(fā)的結(jié)果。由于其之前一直在使用大型機(jī)（多年來(lái)，Banca Carige一直在采用IBM DB2數(shù)據(jù)庫(kù)的IBM CICS Transaction Server上運(yùn)行包括賬戶、支付、貸款等在內(nèi)的核心銀行系統(tǒng)，而該數(shù)據(jù)庫(kù)位于可運(yùn)行IBM z/OS的兩臺(tái)IBM zEnterprise EC12 服務(wù)器上），給出這樣的理由并不意外，那究竟大型機(jī)在數(shù)據(jù)分析方面的表現(xiàn)如何呢，是不是能滿足Banca Carige的需求？
“滿意。”Daniele Cericola表示，“通過(guò)整合，我們所有的分析都是針對(duì)大型機(jī)的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行的，借此我們可獲得單一事實(shí)來(lái)源，而且在為所有新需求開(kāi)發(fā)分布式數(shù)據(jù)集市時(shí)能夠避免多余的成本投入和復(fù)雜性。”
據(jù)悉，Banca Carige已經(jīng)將原來(lái)運(yùn)行在分布式環(huán)境的多個(gè)營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)庫(kù)和應(yīng)用遷移至了大型機(jī)，并借助運(yùn)行在Red Hat Enterprise Linux上的IBM Campaign軟件開(kāi)發(fā)了新的活動(dòng)管理數(shù)據(jù)模型，同時(shí)將這些整合至大型機(jī)環(huán)境中，從而使 DB2 for z/OS 成為分析和大數(shù)據(jù)唯一的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存庫(kù)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于用大型機(jī)構(gòu)建了一個(gè)平臺(tái)，現(xiàn)在這些數(shù)據(jù)統(tǒng)一在這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行處理。很顯然，這個(gè)過(guò)程所需要的采購(gòu)成本、電力成本、人力成本在一定范圍內(nèi)并不會(huì)像分布式平臺(tái)那樣隨著業(yè)務(wù)量的增加而增加。也就是說(shuō)，使用大型機(jī)做大數(shù)據(jù)分析并不一定比使用分布式架構(gòu)成本更高。
雖然短短幾段話，但是透露的內(nèi)容很多。比如鑒于大型機(jī)強(qiáng)大的整合能力，最終的TCO并不一定高；再比如支持Linux，使得其解決方案變得更加豐富……
就像Daniele Cericola 在采訪中所講，“在大型機(jī)的 Linux 環(huán)境中運(yùn)行我們的移動(dòng)銀行服務(wù)，使我們?cè)诖笮蜋C(jī)發(fā)展方面又邁進(jìn)了一步。我們的關(guān)鍵業(yè)務(wù)價(jià)值是，最重要的服務(wù)可通過(guò)一致穩(wěn)定的具有高度安全性的平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一管理，而且該平臺(tái)要能提供一流的可擴(kuò)展性與性能。”應(yīng)該說(shuō)這就是對(duì)大型機(jī)核心價(jià)值的準(zhǔn)確概括。
其實(shí)類(lèi)似這樣的應(yīng)用案例還有很多，比如花旗銀行、樂(lè)購(gòu)、珠海社保等。
與時(shí)俱進(jìn)的大型機(jī)
當(dāng)然，舉了這么一個(gè)例子筆者想說(shuō)的并不是一定要使用大型機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，事實(shí)上，大型機(jī)肯定有其更擅長(zhǎng)、更適用的領(lǐng)域。筆者想說(shuō)的是，在分布式環(huán)境大張旗鼓的今天，其實(shí)用戶還有另外的選擇，而且這個(gè)選擇本身也在發(fā)生著變化，這才是最重要的。
說(shuō)起大型機(jī)本身，可能很多人的印象依舊停留在幾年甚至十幾年前，呆板、貴、封閉。事實(shí)上，大型機(jī)早已通過(guò)實(shí)際行動(dòng)著力改變這一形象。
它不斷開(kāi)放自己，盡管不能說(shuō)IBM一直在引領(lǐng)潮流，但至少也是在緊跟趨勢(shì)，比如IBM是 最早的Linux支持者，IBM大型機(jī)也很早就支持了Linux，再比如隨著OpenStack的興起，IBM大型機(jī)也支持在OpenStack平臺(tái)上對(duì) 其進(jìn)行統(tǒng)一管理。另外還有很多開(kāi)源軟件，