多年來，隱私和大數據之間的關系已經變得非常敏感，隨著新興技術產生大量數據，關于兩者之間“辯論”才剛剛開始。

隨著日常生活中數據生成設備的數量不斷增長，因此關于應將數據公開，以及何時應將個人數據視為私有的爭論也在不斷增加。

SAP國家安全服務公司總裁兼首席執(zhí)行官Mark Testoni說，“我們擁有所有信息，而且大部分情況下，我們還沒有真正決定什么是私有或公有領域。”

“數據公開可以帶來很多便利，但同時也存在一些安全問題，”Testoni說，“在接下來的幾年里，這些問題將尤為突出。”

最近很多新聞事件也涉及到這些問題:12月，阿肯色州的縣檢察官要求亞馬遜交易客戶的Echo智能揚聲器的數據，原因是一名男子被發(fā)現死在客戶的家中，檢察官認為語音解析服務可能記錄了可能解釋死亡的信息。

今年1月，紐約市推出了新的法規(guī)，要求乘車服務(如Uber和Lyft)轉交關于用戶在哪里接機和下車的數據。該城市計劃分析數據，以確保驅動程序遵守規(guī)則，要求他們連續(xù)工作不超過10個小時，但Uber鑒于涉及客戶的隱私問題，拒絕提供。

關于大數據和隱私的問題在未來幾年會變得更加突出。由于安全問題，城市和政府機構正在更多的地方安裝攝像機。面部識別技術的進步，主要由深度學習驅動，使得視頻數據更易于搜索。與此同時，消費者也正在采用新的工具，例如連接的家庭設備和健身追蹤器，這些設備產生了大量數據，所有這些在理論上對刑事調查人員和國家安全機構都有用。 “我們一直對政府將要采取的措施持懷疑態(tài)度，”Testoni說，“隨著公眾意識的提高，人們將更加關注政府的舉措，關注信息的使用情況。” Testoni表示，政府需要技術產品和服務來簡化條款合同，使人們易于閱讀和理解他們。

這些政策應包括公司將用戶數據轉移到執(zhí)法機關的情況。事情已經朝這個方向發(fā)展，但很多時候政府無法跟上技術變革的步伐，這樣很容易導致人們認為政府在濫用他們的數據。 “在接下來的幾年里，我們將有幾十億物聯網設備連接，”Testoni說，“數字化信息的數量每年都在增加一倍，關于大數據和隱私問題的辯論將繼續(xù)下去。”