最高人民法院已經(jīng)對人民法院在網(wǎng)上公布判決書進行了規(guī)范，這就不僅有利于法院自身對判決書進行分析，對推進法學研究和法律服務等活動都非常重要。司法文書在隱去當事人隱私信息之后，是一種重要的公共資源?，F(xiàn)在的信息技術已經(jīng)允許向社會公開這類數(shù)據(jù)資源，在法院能力有限的條件下可以考慮向第三方研究機構開放共享，提供數(shù)據(jù)分析的增值服務，為法院科學決策提供幫助，使各級法院在過去相當長時間內(nèi)積累的海量數(shù)據(jù)得到有效利用和開發(fā)。但需要注意的是，私人機構對公共數(shù)據(jù)資源的使用和開發(fā)也需要受到一定限制，并以滿足公共利益為前提，防止少數(shù)機構壟斷對公共數(shù)據(jù)資源的開發(fā)和獲取排他地位收益。從這個意義上講，上海一中院的做法是數(shù)字時代加強自身數(shù)據(jù)能力、確保公共審判機關自主性的重要嘗試和實踐。