社會化推薦是口碑營銷的基礎(chǔ)之一，但是國內(nèi)對此研究得還很不夠。這里，讓我們參考一下國外的相關(guān)統(tǒng)計，加以理解與借鑒。

這里的全景圖來自于Socialmedialink，其于2014年10～12月對全球范圍的24367個Smiley360.com成員的社會化推薦進行了統(tǒng)計，提示了其背后的秘密，英文不好的童鞋可以參考圖后我的翻譯。

以下為陳永東所做的翻譯：

一，哪些平臺推薦的信任度最高?

從全球看，F(xiàn)acebook當仁不讓地贏利了信任度最高的社會化推薦平臺的稱號，其2014年信任度高達71%。不過，其他平臺的信任度同比也在提升。

相對2013年，2014年P(guān)insterest的社會化推薦的信任度同比增長了8個百分點，達64%;Youtube的信任度也同比增長8百分點，達59%;Twitter的信任度同比增長了6個百分點，達47%。

另外，2014年社會化推薦信任度統(tǒng)計中增加了四個渠道：信任零售網(wǎng)站(67%)，信任制造商網(wǎng)站(58%)，信任品牌自有社區(qū)(48%)，信任Instagram(38%)。博客推薦的信任度則有所下降，達61%。

二，點評與推薦影響采購全過程

在產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)階段，社會化平臺的影響排名從高到低依次為：Facebook，博客，Pinterest，Instagram，品牌自有社區(qū)，Youtube，Twitter。

在研究與信息收集階段，社會化平臺的影響排名從高到低依次為：零售網(wǎng)站，品牌網(wǎng)站，F(xiàn)acebook，品牌自有社區(qū)，博客，Pinterest，Youtube，Instagram，Twitter。

在購后分享階段，社會化平臺的分享比例從高到低依次為：Facebook，Instagram，零售網(wǎng)站，品牌網(wǎng)站，Pinterest，Twitter，博客，品牌自有社區(qū)，Youtube。

對于激發(fā)分享產(chǎn)品點評的原因，分為以下幾類：

對品牌正面的體驗，占93%;

接受免費產(chǎn)品或樣品，占79%;

對品牌負面的體驗，占71%;

和朋友分享優(yōu)惠券，占66%;

幫助朋友像自己一樣得到通知，占64%;

對提供品或打折的特別訪問，占60%;

分享自己意見帶來樂趣，占57%。

三，什么東東對你采購影響最大?

這個應(yīng)該與你的估計關(guān)不多。對采購影響最大的人從高到低依次為：

家庭成員，77%;

親密朋友，77%;

專業(yè)人士，53%;

熟人，37%;

博客專題，37%;

廣告，22%;

名人，11%。

可以看出，親朋好友間的口碑影響力占據(jù)著重要的位置。

四，什么使點評或推薦最有影響?

對于口碑的作用，77%的人需要看10條以下的評論才能被勸說購買;而20%的人只要一條來自親密朋友或家人的評論就可以決定。

在點評或推薦影響力的因素中，比例從高到低依次為：

個人故事，83%;

列出優(yōu)勢與劣勢，74%;

給出星級評定，62%;

點評的條數(shù)，47%;

帖子上評論的數(shù)量，35%。

五，促推推薦并不影響客戶信任

促推式的推薦并不會怎么影響客戶的信任，其中幾種促推的信任度都不低，從高到低依次為：

信任接受了免費產(chǎn)品的朋友或家人的點評，占88%;

信任接受了免費產(chǎn)品的博客的點評，占78%;

信任接受了付費的朋友或家人的點評，占70%;

信任接受了付費的博客的點評，占48%。

不過，我認為，還要結(jié)合上一條，注意點評的相對觀性，如列出優(yōu)勢劣勢，如有真實的個人體驗，而不只是簡單地說其好。

以上國外信息，供國內(nèi)搞社會化電商與社會化營銷人士參考。

(譯者：@陳永東，新媒體創(chuàng)意、傳播與營銷領(lǐng)域研究者，電子郵件：cyd888@sina.com )