中國IDC圈12月19日報道：我們梳理了大數(shù)據(jù)（Big Data）的諸多缺陷，可以用三個關(guān)鍵詞概括：連接模糊、粒度混淆、質(zhì)量難控。而在萬物互聯(lián)、驅(qū)動力變革的時代，我們更需要數(shù)據(jù)治理導(dǎo)向下“開放、可度量、場景化”的全局數(shù)據(jù)（Omni Data）。

為什么需要開放？

數(shù)據(jù)融合的價值遠遠大于數(shù)據(jù)割裂的價值，但是大數(shù)據(jù)連接產(chǎn)生的三大連接問題使數(shù)據(jù)融合無法順暢實現(xiàn)，造成了場景驅(qū)動的阻礙。打破連接問題，需要數(shù)據(jù)的“開放性”。

為什么應(yīng)該是可度量？

從技術(shù)驅(qū)動到數(shù)據(jù)驅(qū)動到場景驅(qū)動，我們一直面對的重大問題有兩個：若開放數(shù)據(jù)，開放哪些數(shù)據(jù)？這些數(shù)據(jù)的維度和界限是否能被度量？以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行的數(shù)據(jù)應(yīng)用驅(qū)動效果是否可量化可衡量？解決效果評估，需要數(shù)據(jù)的“可度量”。

為什么需要場景化？

不同的場景連接形成對客觀世界的不同映像。不同映像的組合形成不同的體系。如果連接只發(fā)生在體系與體系間、映像與映像間，這種數(shù)據(jù)之間的互相印證還是只能支持模糊結(jié)論而非精確結(jié)果的。解決精準(zhǔn)還原，需要數(shù)據(jù)的“場景化”。

全局數(shù)據(jù)可以解決？

YES，全局數(shù)據(jù)可以而且有義務(wù)去解決。全局數(shù)據(jù)是基于決策場景，從目前所有開放數(shù)據(jù)源中，采取質(zhì)量管護安全管控的數(shù)據(jù)治理，即時采集即時處理分析，導(dǎo)向智能洞察和可衡量價值的數(shù)據(jù)平臺世界觀與方法論。

但全局數(shù)據(jù)并不意味“全部”，也并不需要“全部”。畢竟在任何體系內(nèi)的數(shù)據(jù)抽取和沉積都只能是客觀世界的映像，是客觀世界的一部分，不可能做到全部。所以全局數(shù)據(jù)并不意味著打破所有體系，拉平所有數(shù)據(jù)，再進行數(shù)據(jù)的挖掘和應(yīng)用。

事實上，數(shù)據(jù)體量再大，也無法直接產(chǎn)生價值，只有在以場景化應(yīng)用導(dǎo)向下進行數(shù)據(jù)采集、治理，才能做到“質(zhì)量可控、粒度可用、關(guān)聯(lián)可信”， 而這正是全局數(shù)據(jù)解決的關(guān)鍵問題。

很顯然，“場景”是全局數(shù)據(jù)的靈魂。而在全局數(shù)據(jù)時代，“人”雖然是場景的核心，但越來越多的“移動設(shè)備”成為溝通人與人、人與設(shè)備、設(shè)備與設(shè)備的溝通介質(zhì)，為全局化的數(shù)據(jù)采集治理以及場景化的應(yīng)用打下基礎(chǔ)。

“場景”由“時間、空間、語義和語境”四個基本要素組成，但它也是一個相對動態(tài)的過程，包含了“場景構(gòu)建、場景連接、場景洞察”三部分。