作者：亞信數(shù)據(jù) 方亮
題圖：“This is for Everyone”，互聯(lián)網(wǎng)之父 Tim Berners-Lee 爵士，在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)期間所發(fā)的twitter，來(lái)源：Martin Rickett/PA Wire
本文介紹了ODI（The Open Data Institute，開(kāi)放數(shù)據(jù)研究所）提出的“數(shù)據(jù)頻譜”（Data Spectrum）概念，對(duì)不同邊界范圍的數(shù)據(jù)權(quán)利進(jìn)行了界定，希望能幫助大家在談?wù)摂?shù)據(jù)流通時(shí)可以進(jìn)行更加有效地溝通。
一 概念易混淆
不少人會(huì)擔(dān)心個(gè)人的健康數(shù)據(jù)被“公開(kāi)”，也區(qū)分不開(kāi)商業(yè)數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)，甚至?xí)?ldquo;大數(shù)據(jù)”和“開(kāi)放數(shù)據(jù)”相混淆。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代，若想應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，充分釋放數(shù)據(jù)的價(jià)值，就需要精確地掌握這些概念究竟代表著什么。只有準(zhǔn)確而清晰的理解這些，才能進(jìn)一步討論應(yīng)該如何使用數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)對(duì)未來(lái)有何影響，以及如何規(guī)劃未來(lái)。
無(wú)論是大、中、小數(shù)據(jù)，抑或是政府、企業(yè)、個(gè)人數(shù)據(jù)，關(guān)鍵問(wèn)題在于——數(shù)據(jù)是如何被許可授權(quán)的！
二 數(shù)據(jù)有其譜
數(shù)據(jù)有各種使用場(chǎng)景，可以用“數(shù)據(jù)頻譜”描述不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)可用性：關(guān)于誰(shuí)有權(quán)訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)，以及他們能如何使用數(shù)據(jù)的決策。
數(shù)據(jù)的頻譜范圍從封閉到共享再到開(kāi)放：
1.封閉數(shù)據(jù)（Closed Data）：選擇保持封閉的數(shù)據(jù)并不一定個(gè)人。處于數(shù)據(jù)頻譜的這個(gè)區(qū)域的數(shù)據(jù)可以是由個(gè)人或是組織產(chǎn)生的。這些數(shù)據(jù)只允許其所有者或持有者來(lái)訪(fǎng)問(wèn)和使用。
圖片來(lái)源：ODI，遵循CC-BY許可協(xié)議，下同
2.共享數(shù)據(jù)（Shared Data）：共享數(shù)據(jù)是指與一個(gè)特定的人或組織進(jìn)行了共享的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)如何被共享，誰(shuí)有權(quán)訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)，以及他們能如何使用數(shù)據(jù)，通常都會(huì)被列入一個(gè)明確的許可協(xié)議中。共享形式包括：
具名訪(fǎng)問(wèn)（Named access）：數(shù)據(jù)僅被共享給具體的個(gè)人或組織。
條件訪(fǎng)問(wèn)（Attribute-based access）：數(shù)據(jù)對(duì)滿(mǎn)足特定標(biāo)準(zhǔn)的群體可用。
公開(kāi)訪(fǎng)問(wèn)（Public access）：數(shù)據(jù)非“開(kāi)放”，但在滿(mǎn)足條款約束的情況下對(duì)任何人可用。
有時(shí)候，數(shù)據(jù)可能因特定目的而被共享給特定的人群。比如，健康數(shù)據(jù)被共享給申請(qǐng)授權(quán)的某些研究人員，用于醫(yī)學(xué)研究。這些數(shù)據(jù)來(lái)源的個(gè)人和組織會(huì)基于數(shù)據(jù)如何被使用，以及他們能從中獲得什么回報(bào)來(lái)決定是否要共享數(shù)據(jù)。
3.開(kāi)放數(shù)據(jù)（Open Data）：指的是可以被任何人訪(fǎng)問(wèn)、使用和共享的數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)若想被認(rèn)作是“開(kāi)放”的，其必須滿(mǎn)足：（1）可訪(fǎng)問(wèn)，這通常意味著在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布；（2）以機(jī)器可讀的格式提供；（3）具有允許任何人訪(fǎng)問(wèn)、使用和分享的許可證——可以是商業(yè)的，也可以是非商業(yè)的。
數(shù)據(jù)頻譜在橫軸方向顯然有封閉、共享和開(kāi)放的區(qū)別，但在縱軸方向其實(shí)也有差異。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)頻譜中的縱軸代表了數(shù)據(jù)量的大小。從未來(lái)可能的場(chǎng)景來(lái)考慮，可以認(rèn)為縱軸代表了特定類(lèi)型的數(shù)據(jù)所占的比例。
三 頻譜非線(xiàn)性
需要說(shuō)明的是，數(shù)據(jù)頻譜并不是線(xiàn)性的——數(shù)據(jù)的訪(fǎng)問(wèn)和使用可以在整個(gè)頻譜中以各種不同的方式被約束。
既存在僅供組織內(nèi)部查看的封閉數(shù)據(jù)，同樣也存在集成于一系列內(nèi)部產(chǎn)品和服務(wù)中的封閉數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)可能被共享給了特定的人群，但他們可能只有訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限，而無(wú)使用權(quán)限；公開(kāi)數(shù)據(jù)也可能存在限制，例如需要遵守?cái)?shù)據(jù)發(fā)布者或持有者的署名許可。
所以，不管是個(gè)人數(shù)據(jù)、商業(yè)數(shù)據(jù)、還是所謂的大數(shù)據(jù)，在不同環(huán)境下，既有可能是封閉的，又有可能是與特定個(gè)人或組織共享的，還有可能是在某種許可下開(kāi)放的。
數(shù)據(jù)將如何被訪(fǎng)問(wèn)和使用，是所有數(shù)據(jù)持有者或數(shù)據(jù)所有者未來(lái)必須面對(duì)的一個(gè)決策。在數(shù)據(jù)被置為封閉、共享或開(kāi)放之前，它僅僅是“數(shù)據(jù)”本身。“你”的意圖和方式?jīng)Q定了其將被置于數(shù)據(jù)頻譜的哪個(gè)位置。