文|張曉東
摘要：本文簡(jiǎn)單分析了大數(shù)據(jù)這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，不同類型的公司大數(shù)據(jù)的理念和做法有哪些不同。大數(shù)據(jù)到底是BI Plus，還是一個(gè)大的智能平臺(tái)？IBM、Oracle等大IT公司怎么看待大數(shù)據(jù)？Google、Baidu等互聯(lián)網(wǎng)的巨頭們?cè)趺纯创髷?shù)據(jù)？
先聲明一下，本文是給對(duì)于大數(shù)據(jù)和IT知識(shí)有一定基礎(chǔ)的朋友看的，不是普及大數(shù)據(jù)基本概念的，對(duì)某些詞匯和說(shuō)法需要你自己去查看一些相關(guān)資料。當(dāng)然本文也不談什么高深技術(shù)，談的是不同的公司做大數(shù)據(jù)這個(gè)生意的理念和戰(zhàn)略思路。
我先說(shuō)一個(gè)基礎(chǔ)，然后再討論本文的具體問(wèn)題。關(guān)于大數(shù)據(jù)的說(shuō)法很多，有理解的不同，也有出于不同同目的，而導(dǎo)致的理解和說(shuō)法不同。大數(shù)據(jù)最早脫胎于原來(lái)的經(jīng)營(yíng)分析BI（Business Intelligence），而BI是為了解決人們對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)多維度的分析和洞察，從而支撐企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人做決策。
大數(shù)據(jù)的概念，不管是4V（Volume、Velocity、Variety、Value）還是5V（多了一個(gè)Veracity）等各種定義，還是全體數(shù)據(jù)、快速處理、相關(guān)關(guān)系等三大大數(shù)據(jù)核心特征，這些都是偏理論化的理解，是最基礎(chǔ)的東西，這里就不去細(xì)說(shuō)了。在實(shí)際的大數(shù)據(jù)應(yīng)用中可以看成兩種類型：
1）加入大數(shù)據(jù)元素的BI革新，可以看作BI Plus。除了分析企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)類信息之外，還可以融入大量以前看起來(lái)不相關(guān)和不可利用的數(shù)據(jù)，圖片、日志、社交及其數(shù)據(jù)等等都在它的范疇之內(nèi)。
2）大數(shù)據(jù)大平臺(tái)，是以海量數(shù)據(jù)為核心，進(jìn)行復(fù)雜行業(yè)建模和大量自學(xué)習(xí)，數(shù)據(jù)來(lái)源于各種渠道。最終形成一個(gè)統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)。
總的來(lái)說(shuō)，很多大的IT公司其實(shí)提供的是BI Plus大數(shù)據(jù)解決方案，而大的互聯(lián)網(wǎng)公司做的其實(shí)是第二種。從宣傳上，它們都被稱為大數(shù)據(jù)。
接下來(lái)我以問(wèn)題和回答的方式來(lái)闡述這兩種大數(shù)據(jù)是如何存在于市場(chǎng)格局上的：
大數(shù)據(jù)來(lái)了，帶來(lái)的數(shù)據(jù)洪水，當(dāng)然對(duì)于傳統(tǒng)IT廠商來(lái)看，是支撐大數(shù)據(jù)，例如Cisco、IBM、Oracle、HP等，但是無(wú)一例外的是，他們走的是高端路線，和互聯(lián)網(wǎng)廠商支撐大數(shù)據(jù)的大相徑庭。行業(yè)對(duì)此的看法也是不一致的，大數(shù)據(jù)應(yīng)該是低成本，還是高成本的？
關(guān)于所謂的高端路線，對(duì)于Oracle、IBM這類大公司，可以這么理解，他們關(guān)注的是大、中型企業(yè)客戶中的大數(shù)據(jù)銷售機(jī)會(huì)，并且?guī)в泻芏嗟男袠I(yè)屬性。
基于傳統(tǒng)IT列強(qiáng)在對(duì)行業(yè)理解和行業(yè)解決方案成熟度、渠道合作伙伴、ISV等領(lǐng)域的基礎(chǔ)，他們選擇這些能為他們帶來(lái)收入的中高端客戶作為目標(biāo)。從銷售上看，主要是銷售大數(shù)據(jù)解決方案，而不是大數(shù)據(jù)服務(wù)，行業(yè)知識(shí)、領(lǐng)域?qū)＜业荣Y源需要靠IT大公司的原有行業(yè)合作伙伴來(lái)提供助力。
這些IT公司提供大數(shù)據(jù)解決方案，本身算不上大數(shù)據(jù)的用戶，但是不妨礙他們開發(fā)出市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的大數(shù)據(jù)解決方案，當(dāng)然，將來(lái)IT列強(qiáng)們也會(huì)把大數(shù)據(jù)大量用在公司內(nèi)部。
互聯(lián)網(wǎng)公司通常對(duì)于行業(yè)（非IT行業(yè)）積累的底蘊(yùn)要差很多，互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)通常是以通過(guò)大數(shù)據(jù)為自己產(chǎn)生價(jià)值為主，他們首先是大數(shù)據(jù)用戶，然后才會(huì)考慮去輸出大數(shù)據(jù)的價(jià)值。
這就決定了兩者對(duì)于大數(shù)據(jù)的出發(fā)點(diǎn)、說(shuō)法和做法不同。它們之間完全是互相理解的，但是并不妨礙在公開場(chǎng)合的爭(zhēng)論和相互打擊，這畢竟是商業(yè)社會(huì)。
總的來(lái)說(shuō)，大中型企業(yè)有能力自己購(gòu)買和構(gòu)建大數(shù)據(jù)解決方案，作為內(nèi)部使用，這些企業(yè)在大數(shù)據(jù)IT方面的收入可以支撐IT廠商的收入增長(zhǎng)。而大數(shù)據(jù)的真正大平臺(tái)，還需要靠互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)推動(dòng)。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)步，無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)公司還是IT公司都會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)，但是目前看起來(lái)，傳統(tǒng)IT公司目標(biāo)是大中型客戶，而互聯(lián)網(wǎng)公司目標(biāo)是中小型客戶；互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢(shì)在于他們具有大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)和服務(wù)的能力，這個(gè)在未來(lái)將會(huì)產(chǎn)生很大影響。
大數(shù)據(jù)分析最終的結(jié)果一定是結(jié)構(gòu)化的，這樣看來(lái)傳統(tǒng)的BI的價(jià)值更大。目前IT公司們都在宣揚(yáng)這個(gè)理念，他們采用什么樣的策略？
我不完全認(rèn)同大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果一定是結(jié)構(gòu)化的這一個(gè)說(shuō)法，雖然目前看起來(lái)是這樣。我覺(jué)得真正的核心在于大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果是可視化的和可理解的。結(jié)構(gòu)化還是非結(jié)構(gòu)化都只是可視化之前的狀態(tài)和步驟。