@徐琪
美國(guó)的交易系統(tǒng)至今還是有“Specialist”或者“Maket Maker”人為操作，所以瞬間的“Stop”是一切的根源。大數(shù)據(jù)對(duì)于證券市場(chǎng)的核心價(jià)值在于瞬間的參與者行為可以瞬間可視化判斷
提問(wèn)：@郝鵬洲：白老師，目前華爾街基于社交網(wǎng)絡(luò)所做的模型是否屬于機(jī)器可讀新聞?
@白碩：
是這個(gè)大范疇里的,文本挖掘、情感分析是技術(shù)點(diǎn),機(jī)器可讀新聞是服務(wù)形態(tài)。
四、我對(duì)大數(shù)據(jù)聯(lián)盟的使命的看法
最后針對(duì)我們大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的mission，談點(diǎn)個(gè)人的想法。數(shù)據(jù)互通有無(wú)，乃至形成公平計(jì)價(jià)的數(shù)據(jù)共同市場(chǎng)的基本前提是，數(shù)據(jù)的使用和傳播是受控的，數(shù)據(jù)使用和傳播的基本環(huán)境是可信的。我們也有很多數(shù)據(jù)，有些數(shù)據(jù)對(duì)市場(chǎng)開(kāi)展服務(wù)很有價(jià)值，比如市場(chǎng)回放環(huán)境，是驗(yàn)證算法和量化交易策略的試驗(yàn)床。世界上做這個(gè)服務(wù)的交易所很多，我們也可以提供。但是，在我們考慮提供這個(gè)服務(wù)的時(shí)候，就遇到一個(gè)兩難困境。我們不希望我們的專(zhuān)屬數(shù)據(jù)被用戶(hù)擴(kuò)散出去，用戶(hù)也不希望他們的核心策略留在我們的環(huán)境里。
如何提供一個(gè)既能照顧到各個(gè)參與方之間“合理地互不信任”的關(guān)切，又能有效共享數(shù)據(jù)的可信機(jī)制，確實(shí)是我們面臨的一個(gè)共同的挑戰(zhàn)。
我沒(méi)有成熟解決方案，但個(gè)人覺(jué)得可以做一個(gè)不一定恰當(dāng)?shù)念?lèi)比：比特幣的出發(fā)點(diǎn)也是建立在每一個(gè)個(gè)體都“合理地互不信任”的前提之上，但整體上卻能讓大多數(shù)參與者信任。所以比特幣的做法可能是我們放心實(shí)現(xiàn)共享的重要借鑒。
原始數(shù)據(jù)只能加密送入這個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)且只能在這個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部流動(dòng)，流動(dòng)的痕跡全部可追蹤。只有被授權(quán)的匯總數(shù)據(jù)才能以解密方式流出這個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)……等等，這些設(shè)想如能實(shí)現(xiàn)，可望給數(shù)據(jù)共享打開(kāi)一扇大門(mén)，當(dāng)然電子數(shù)據(jù)防擴(kuò)散沒(méi)那么簡(jiǎn)單，難度肯定不小。
希望有志之士能大力促成這件事情。
整理：@柚子 @小草